用模拟法测绘静电场(静电喷涂焊点喷不上漆)

1. 用模拟法测绘静电场，静电喷涂焊点喷不上漆？

一)除油不彻底。

主张用碱化学除油。碱液对动植物油去除效果很好，因其产生皂化反应。但对矿物油去除效果较差，为去除矿物油，还需加乳化剂。另外水洗质量对去油效果影响较大，一是水质，二是水温。三是要分级翻动，三项均良好，目的只有一个，就是用纯净水清洗油脂。最后一级最好用去离子水清洗。

二)通电后无反应, 主机面板指示灯不亮。

检查电源插座是否有电,电源插头是否插好。把设备电源开关打开, 用万用表的欧姆档测电源线两个插头电阻应在数十欧姆左右, 若阻值极大,说明电源线或电源开关损坏, 更换即可。

三)开喷枪开关无反应、无电流、无粉出。

检查喷枪开关插头是否与主机插座接好。拔去喷枪开关插头,喷枪三芯航插用万用表欧姆挡量②③脚扣喷枪开关为通，说明控制线为好，如不通，则判断喷枪开关(或插头)控制线断线。(七芯航插

用模拟法测绘静电场(静电喷涂焊点喷不上漆)

2. 如何理解磁场就是电场的相对论修正这句话？

这是一种误解。磁场不仅仅是应用相对论的电场，即从错误的参考系中观察的电场。在现实中，磁场是一个基本场，它可以存在于一定的参考系中，而无需从电场的任何帮助。更一般地说，电场和磁场都是一个基本、统一实体的一部分：电磁场。

电场和磁场服从一个称为麦克斯韦方程的物理定律。爱因斯坦的狭义相对论描述了空间和时间如何根据惯性参考系的选择而变化。事实证明，狭义相对论自动包含在麦克斯韦的方程中。事实上，爱因斯坦通过仔细观察和理解麦克斯韦方程发现了特殊相对论。

因此，使用相对论形式的麦克斯韦方程，我们可以弄清楚如何将电场和磁场从一个参考系数学转换为另一个参考系。换句话说，如果我在静止不动的地面上测量并绘制出房间中的电场和磁场，那么通过对这些场表达式应用相对论框架变换，我就可以知道这些场对穿着溜冰鞋在房间观溜冰的察者来说会是什么样子。这些电磁相对论框架变换方程已被实验发现是正确的。

如果从只有电场且没有磁场的参考系开始，那么当您对新的参考系进行相对论变换时，您会发现存在电场和磁场，正如在此新系中观察到的那样。这一事实似乎意味着磁场只是从错误的参考系看的电场。换句话说，这个事实似乎意味着磁场实际上只是电场的非根本相对论版本。然而，对字段的更仔细审查表明，这一结论不正确。

首先，狭义相对论告诉我们，所有惯性参照系都同样有效和同样基本。如果两个大理石互相滚动，那么从红色大理石的角度来看，红色大理石是一动不动的，蓝色的大理石正在移动。从蓝色大理石的角度来看，蓝色大理石一动不动，红色大理石在移动。这两种观点同样正确，同样具有基本性。

这两个大理石对情况的看法不同，这一事实并不表明存在悖论，物理学被打破，或者一种观点最终比另一种观点更正确。它只是意味着情况是在两个不同的参考系中测量。宇宙中没有"错误"的参考系或较不基本的参考系。因此，磁场不能只是从错误的参考系看的电场，因为没有错误的参考系。由于存在一个惯性参考系，其中磁场存在，而存在电场，并且每个惯性系都是真实和基本的，这意味着磁场是真实的，是基本的，不一定是由电场引起的。

其次，使用电磁相对论框架变换方程，可以表明，没有办法从纯电场（不存在磁场）开始，并转换成一个存在纯磁场（不存在电场）的参考系。这意味着，如果磁场只是从错误的参考系看的电场，那么纯磁场将不存在。然而，纯磁场确实存在。因此，磁场不仅仅是相对论电场。

正确的陈述是，电场和磁场都是基本的，两者都是真实的，并且都是一个统一实体的一部分：电磁场。根据您所构建的参考系，特定的电磁场看起来电场更大电性、磁力更低，或者磁力更大、电性更低。但是，这并不能改变它们既是基础实体，也是同一统一实体的一部分这一事实。

在一个惯性系中看到的纯电场是所有其他参考系中的部分电和部分磁性。同样，在一个惯性系中看到的纯磁场，是所有其他参考系中的部分电性和部分磁性。磁场不仅仅是电场的相对论版本，电场不仅仅是磁场的相对论版本。相反，统一电磁场是天生的和自我一致的相对论。

请注意，为了讨论，我忽略了量子效应。目前对电磁场最准确的描述不是麦克斯韦的原始方程，而是麦克斯韦方程的量子形式，即量子电动力学。然而，由于量子电动力学只是扩展了麦克斯韦方程，而不是替换它们，本文中的所有概念仍然有效。

另请注意，在本文中，我经常使用"惯性"这个词。这意味着我们只考虑具有平坦时空的参考系，即不加速且没有大量引力的参考系。为了描述非惯性参照系，你必须使用爱因斯坦的广义相对论，它比狭义相对论要复杂得多。然而，由于结论是相同：电磁场是统一和基本的，而不能将磁场理解为“磁场就是电场的相对论修正”。

3. 等位线和电力线的形状是否变电场强度和电位大小是否变化？

首先，你的问题问的不是太明确，我想你是不是想问在电容中电源电源增加一倍，的情况。如果对于电容电压增大一倍，等位线和电场线都会变得更密。电场强度的也会变为原来的2倍。电容器中各点的电位的变化与电位零点有关，不好下统一的结论。

4. 静电场的描绘实验总结？

【实验目的】

1.学习用模拟法测绘静电场的原理和方法。

2.加深对电场强度和电位要领的理解。

3.用作图法处理数据。

【实验仪器】

静电场描绘仪、静电场描绘仪信号源、导线、数字电压表、电极、同步探针、坐标纸等。

【实验原理】

在一些科学研究和生产实践中，往往需要了解带电体周围静电场的分布情况。一般来说带电体的形状比较复杂，很难用理论方法进行计算。用实验手段直接研究或测绘静电场通常也很困难。因为仪表（或其探测头）放入静电场，总要使被测场原有分布状态发生畸变；除静电式仪表之外的一般磁电式仪表是不能用于静电场的直接测量，因为静电场中不会有电流流过，对这些仪表不起作用。所以，人们常用“模拟法”间接测绘静电场分布。

1、模拟的理论依据

模拟法在科学实验中有极广泛的应用，其本质上是用一种易于实现、便于测量的物理状态或过程的研究，以代替不易实现、不便测量的状态或过程的研究。

为了克服直接测量静电场的困难，我们可以仿造一个与静电场分布完全一样的电流场，用容易直接测量的电流场模拟静电场。

静电场与稳恒电流场本是两种不同场，但是它们两者之间在一定条件下具有相似的空间分布，即两场遵守的规律在形式上相似。它们都可以引入电位U，而且电场强度E=－△U/△l；它们都遵守高斯定理：对静电场，电场强度在无源区域内满足以下积分关系

∮E·ds = 0 ∮E·d l = 0

对于稳恒电流场，电流密度矢量J在无源区域内也满足类似的积分关系

∮J·ds = 0 ∮J·d l = 0

由此可见，E和J在各自区域中满足同样的数学规律。若稳恒电流空间均匀充满了电导率为σ的不良导体，不良导体内的电场强度E′与电流密度矢量J之间遵循欧姆定律

J=σE′

因而，E和E′在各自的区域中也满足同样的数学规律。在相同边界条件下，由电动力学的理论可以严格证明：像这样具有相同边界条件的相同方程，其解也相同。因此，我们可以用稳恒电流场来模拟静电场。也就是说静电场的电力线和等势线与稳恒电流场的电流密度矢量和等位线具有相似线的分布，所以测定出稳恒电流场的电位分布也就求得了与它相似的静电场的电场分布。

2、模拟条件

模拟方法的使用有一定条件和范围，不能随意推广，否则将会得到荒谬的结论。用稳流电场模拟静电场的条件可归纳为几点：

（1）稳流场中电极形状应与被模拟的静电场的带电体几何形状相同。

（2）稳流场中的导电介质应是不良导体且电阻率分布均匀，并满足σ电极≥σ导电质才能保证电流场中的电极（良导体）的表面也近似是一个等位面。

（3）模拟所用电极系统与被模拟电极系统的边界条件相同。

5. 磁力线的实质是什么？

磁的唯现象解释，人类利用得很厉害了。由于“电子概率波”与“真空非介质”两论的偏执，使得电与磁的本质，依然被朦胧着。

这就无法揭示电磁现象的本质，更谈不上“强力·弱力·电力·磁力·引力”的融会贯通。

为什么磁力线走封闭的椭圆线？为什么电力线走开放的放射线？为什么有同斥异吸效应？——磁力线方向是不是磁场方向？

教科书用“磁畴”(微磁针)来解释，似乎有点道理。而笔者认为，磁现象源于电子的光速自旋与绕核运动，磁力线取决于电子走向。

电子是唯一的介于实体物质与场物质之空间的关节点、切入点、突破点，电子太厉害了。

笔者甚至主张，把《电动力学》更名为《电子动力学》，把电磁现象从本质上彻底搞清楚。

原子结构的太阳系模型vs电子云模型

首先，简单回顾一下卢瑟福学派模型与哥本哈根学派模型——两个截然不同的学说。

卢瑟福学派的太阳系模型：

1911年，卢瑟福根据α粒子散射实验，发现了原子核的存在，提出了原子结构的太阳系模型：带负电的核外电子围绕带正电的原子核转动。核外负电荷=核内正电荷。

这个模型虽然还不够完善，但为人类探索原子内部结构打开了神秘的大门。

哥本哈根学派的电子云模型：

电子有波粒二象性，没有确定的轨道与轨迹。我们不知道它在某时刻出现在某地方，只知道在某处出现的概率，就以单位体积内电子出现概率，用零维质点的分布密度来表示。

量子化学用波函数Ψ(x,y,z)表征电子运动状态，并且用其模平方|Ψ|²值表示概率密度，电子云就是|Ψ|²在空间的分布。电子云包括径向分布和角向分布。

径向分布探求径向半径r与径向厚度dr的薄球壳内电子出现的几率。角向分布探究电子出现的几率和角度的关系。例如，s态电子的角向分布呈球形对称，同球面概率密度相等。p态电子呈8形(莫比乌斯带)，不同角向的概率密度不等。

电子云模型与太阳系模型，孰优孰劣？

由于量子论被主流物理媒体声张为现代物理的支柱理论，权威界认为：电子云模型是正统理论，太阳系模型是旁门左道。不过，

科学原理从不屈服于森林法则。笔者多年反思认为，太阳系模型属于大逻辑，有深入本质的研究空间。电子云模型有不自洽的致命瑕疵，更谈不上深入本质。

电子云模型的致命问题之1：

电子云模型的理论基石是海森堡测不准公式：

△x△p≥h/2π(=ћ)...(1)，

后来又被夸张为不确定原理：

△x△p≥h/4π(=½ћ)...(2)

测不准公式原义：测量粒子的位移误差(△x)与动量误差(△p)的乘积不小于狄拉克常数(ћ)。

哥派认为，如果电子以光速自转，按照式(1)，导致自转速度超光速，违背光速不变原理。

他们这样估算：按公式(1)，电子自旋角动量矩：L=r×m₀v ≥h/2π...(3)，

而电子经典半径：r=2.82fm，故电子自旋速度：v≥2×10¹⁰m/s=137c=c/α。

α=1/137是著名的原子光谱的精细结构常数，例如基态电子绕轨速度v₁=αc=2.2×10⁶m/s。

如果电子自转，电子自转速度必是137倍光速，于是他们庄严宣告：电子不可以自转！

可惜，粗心决定失败：公式(2)没写成本该写的这个公式：

△r△mv≥h/4π...(4)。

显然，如果按式(1)或(2)，不管怎么假设，例如按公式(2)，设△r=0.1r，△v=0.1v，那么有：v≥0.667c。电子自旋是不可能超光速的。

电子云模型的致命问题之2：

哥派量子论有一个死逻辑：

电子只能是零维质点，不可以有半径(体积V=零)，否则就必然自转，也就违背了不确定原理。可麻烦的是：他们又不得不承认电子有质量，不能否定著名的油滴实验。

如此一来，电子的质量密度：ρ=m/0=∞，电子的能量密度：σ=E/0=∞。这就是长期以来被睿智科学家广为诟病的“密度无穷大灾难”。

电子云模型的致命问题之3：

按照哥派量子论解释，电子没有运动过程，没有历史轨迹的，它们是无法预测的突然出现在某个随机位置的。

按这个逻辑，电子的运动与跃迁都是超距发生的，而且，电子具有异地分身术，同时出现两个位置，还可以同时正反转。

话要说回来，电子云的概率密度，遵从统计热力学原理，是无可非议的。但是，这并不能作为搪塞上述三个致命问题的借口与挡箭牌。

磁与磁力线，来自光速自转的场效应

看了上一节，或许没多少人坚持电子自旋不自转之类莫须有的玩意了吧。

现在我们可以探讨：①磁的本质、②电的本质、③磁力线的本质、④电力线的本质。

磁性、磁场、磁力，是电子以光速自旋产生南北极具有的负压差所激发的场效应。

把电子看成是一个苹果陀螺，上凹下凸。不管是顺时针还是逆时针旋转，总是出现：上凹面向上推压空间场而显示正压强(北极)，下凸面向下抽吸空间场而显示负压强(南极)，南北两极之间就有了负压差。这个负压差表现的就是电子强力(=m₀c²/r)或电子磁力、电子电量(e=1.6×10⁻¹⁹C)、电子的引力势能(=m₀c²)。

这里引出动力学原理：自旋体·凸引效应：

1.实体自旋力求形成苹果型，凹面产生北极与外向推斥力，凸面产生南极与内向吸引力。

2.苹果型南北两极之间的负压差，挤压场介质而产生苹果型的磁性、磁场、磁力与磁力线。

3.在苹果型外空间，磁力线从北极指向南极，在苹果型内空间，磁力线从南极指向北极。

▲苹果体也可以拓扑为一个条形磁铁。苹果自旋体的凹斥凸引效应的磁力线。

由此，核外电子、核内(±)电子、缪子，都可以模拟为光速自旋的苹果模型。

自旋体的凸吸效应是司空见惯的。

例1，电风扇，叶轮的前面或凹面朝着纳凉者，叶轮的后面或凸面会吸入蚊虫与灰尘。

例2，排风扇，叶轮的凹面朝着室外，叶轮的凸面朝着室内，可以把室内湿气抽吸出去。

例3，机翼，上表面凸起来产生吸引力，下表面凹进去产生推压力，二者合成升力或推进力。

例4，导弹飞，战斗部凸起来产生吸引力，尾部凹进去产生推压力，二者合成升力或推进力。

例5，鸟翅膀，上表面凸起来产生吸引力；下表面凹进去产生推压力，这是飞翔原理。