请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
  论坛   城市茶座   常州淹城动物园活驴喂虎:股东举报法院法官涉嫌违规违法
返回城市茶座
发新帖 回复
查看: 445|回复: 0

[焦点话题] 常州淹城动物园活驴喂虎:股东举报法院法官涉嫌违规违法

[复制链接]
地区:
楼主

65

主题

65

帖子

281

积分

快页号

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
281
发表于 2017-6-7 09:39:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

针对社会关注的江苏常州一动物园发生的“用活驴投喂老虎”事件,涉事方、江苏淹城野生动物世界有限公司于6月6日在其官方公众号发布“情况说明”,回应各界关切。澎湃新闻原文转发如下:


144049081.png


144049082.png

江苏淹城野生动物世界有限公司于6月6日在其官方公众号发布的“情况说明”

对于2017年6月5日下午发生园内自驾区虎区的突发事件,公司经调查取证,现将相关情况说明如下:

当日,公司某股东利用其在公司内的人脉及影响力,不正当干涉公司正常运营管理,致使“投驴喂虎”事件发生。

事发当时,公司立即启动应急程序,控制事态发展。事发当天,公司召开股东会议,力促与股东方达成共识,防止股东采取更过激行为。

涉事股东采取“投驴喂虎”闹剧事件,源于一桩动物买卖,因两年前与常州市太平通讯科技有限公司一宗股权纠纷案件,法院冻结了公司所有股权及生物资产,动物无法运出。

股东提及的公司股权纠纷案,起因于2012年江苏淹城野生动物世界向当时的常州太平通迅科技有限公司借款9500万元,用于公司发展需求,当时双方签订的为债转股业务合同。2015年3月,双方就债转股未达成一致,在常州太平通迅科技有限公司的强烈催要还款情况下,2015年7月,江苏淹城野生动物世界终于筹足资金,一次性向对方偿还了贷款的所有本金和利息,共计1.25亿。

对方在收到了偿还的1.25亿后,仍向常州市中级人民法院提起了诉讼,要求取得动物园公司股权。

2015年10月,对方又向常州市中级人民法院提起了进一步的诉讼,在他没有任何实物担保的情况下,常州市中级人民法院直接对江苏淹城野生动物世界近3个多亿的资产进行了冻结。

2016年4月,常州市中级人民法院直接对江苏淹城野生动物世界的动物资产股权也进行了冻结,这在业界尚属首例。

股东投资两年,没有得到任何收益,动物就买卖交换及医疗检查得不到相应的权益,而园区动物又不断近亲繁殖,增加了许多饲养成本,而动物资产被冻结,无法售卖,投资金额缩水。

股东对此非常不满,怀疑江苏淹城野生动物世界经营方与常州市中级人民法院合伙欺骗小股东的投资资本。所以一怒之下,将因运输不出园区的动物“驴、羊”投喂给自驾区老虎。

经与该股东协商后,该股东对常州市中级人民法院赵德升、吴红娥两位法官就江苏淹城野生动物世界与常州市太平通迅科技有限公司的案件裁定提出了三点质问。

超额异常保全

江苏淹城野生动物世界给常州市太平通讯科技有限公司偿还了1.25亿的本息后,在对方没有任何资产担保的情况下,常州市中级人民法院裁定冻结了动物园超过3亿元的股权以及相关动物资产。

动物异常保全

江苏淹城野生动物世界的动物资产被冻结后,园区的动物成为最大的受害者,由于受案件牵连,本地的林业部门无法提供动物的运输证、检疫证等有效证件,已有2只长颈鹿、1只黑猩猩等其他珍稀动物因缺乏及时有效的治疗手段而接连死亡,对动物的正常保护及饲养繁殖带来极大不便。

审判时间长

江苏淹城野生动物世界与对方的股权纠纷案不存在中止诉讼的情形,按照法律规定应当在6个月内审结的案件至今没有审结,影响了动物园包括动物种群的正常发展,影响了股东的收益分成。

股东会上,该股东给江苏淹城野生动物世界一个月的期限,要求在这一个月内江苏淹城野生动物世界与常州市中级人民法院尽快处理这起纠纷案件,否则,股东会通过其他手段或途径进行解决。目前,江苏淹城野生动物世界现在正积极安抚公司股东情绪。

同时,江苏淹城野生动物世界郑重表示,公司也将积极配合常州市中级人民法院的工作,一如既往地相信常州市中级人民法院的公正性,也请求常州市中级人民法院尽快对时隔2年之久的股权纠纷案件做出合理审判,保障江苏淹城野生动物世界、动物园股东的合法权益。

江苏淹城野生动物世界有限公司

2017年6月6日


回复

使用道具 举报

返回城市茶座
发新帖 回复